Директор фирмы отказывается платить за восстановление учета

Comments

• Severina7254,  а каким образом оформлено это "обслуживание"?
• Здравствуйте!
  

  Цитата: как объяснить,чем грозит, не знаю.

  Организация может быть привлечена к ответственности по статье 120 НК:
  
  1. Грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совершены в течение одного налогового периода, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи,
  влечет взыскание штрафа в размере десяти тысяч рублей.
  2. Те же деяния, если они совершены в течение более одного налогового периода,
  влекут взыскание штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
  3. Те же деяния, если они повлекли занижение налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов),
  влекут взыскание штрафа в размере двадцати процентов от суммы неуплаченного налога (страховых взносов), но не менее сорока тысяч рублей.
  Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения для целей настоящей статьи понимается отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета или налогового учета, систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета, в регистрах налогового учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений.
  
  Возможен также штраф по статье 15.11 КоАП:
  1. Грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, -
  влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
  2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -
  влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.
  Примечания:
  1. Под грубым нарушением требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, понимается:
  занижение сумм налогов и сборов не менее чем на 10 процентов вследствие искажения данных бухгалтерского учета;
  искажение любого показателя бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, не менее чем на 10 процентов;
  регистрация не имевшего места факта хозяйственной жизни либо мнимого или притворного объекта бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета;
  ведение счетов бухгалтерского учета вне применяемых регистров бухгалтерского учета;
  составление бухгалтерской (финансовой) отчетности не на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета;
  отсутствие у экономического субъекта первичных учетных документов, и (или) регистров бухгалтерского учета, и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности, и (или) аудиторского заключения о бухгалтерской (финансовой) отчетности (в случае, если проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности является обязательным) в течение установленных сроков хранения таких документов.
  
  При проверке налоговики снимут с расходов все неподтвержденные расходы и оштрафуют по статье 122 НК:
  
  1. Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса,
  
  влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).
  
  Кроме того, если будет выгодно, налоговики могут воспользоваться статьей 31 НК:
  
  1. Налоговые органы вправе:
  ...
  7) определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках в случаях отказа налогоплательщика допустить должностных лиц налогового органа к осмотру производственных, складских, торговых и иных помещений и территорий, используемых налогоплательщиком для извлечения дохода либо связанных с содержанием объектов налогообложения, непредставления в течение более двух месяцев налоговому органу необходимых для расчета налогов документов, отсутствия учета доходов и расходов, учета объектов налогообложения, ведения учета с нарушением установленного порядка, приведшего к невозможности исчислить налоги, или непредставления налогоплательщиком - иностранной организацией, не осуществляющей деятельность на территории Российской Федерации через постоянное представительство, налоговой декларации по налогу на имущество организаций;
  
  Если по результатам проверки получится неуплата налогов в крупных размерах, может наступить уголовная ответственность.
  
  Это повод задумываться, следует ли связываться с такой организацией.
  Если при передаче дел не было отражено, что в учете полная неразбериха и сплошные нарушения, возможны претензии к Вам.
• Nataly S,  а какие к ней могут быть претензии по прошлым периодам ? КОАПП ст. 1.5 п.1 : Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
• Цитата: а какие к ней могут быть претензии по прошлым периодам ?

  Тот же налог на прибыль рассчитывается нарастающим итогом в течение года. И если в 1 квартале "черт ногу сломит", то и за полугодие, и 9 месяцев, и год отчеты могут оказаться недостоверными.
  Могут быть и проблемы с бухгалтерской отчетностью.
• Добрый день!
  

  Цитата: а какие к ней могут быть претензии по прошлым периодам ? КОАПП ст. 1.5 п.1 : Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

  Вы путаете двух субъектов: автора вопроса и организацию, где автор вопроса взялся вести учет.
  
  И автор вопроса, и Наталья говорят об ответственности организации. А вы, вероятно, говорите об ответственности автора вопроса.
• Сергей Новиков,  Наталья говорит действительно об ответственности организации , а вот автор прямо спрашивает:
  

  Цитата: себя как то обезопасить от периодов до меня которые велись?
• Федорова Любовь, фирма на аутсорсинге у специализированной организации,по договору получается. А у меня как у физ.лица с фирмой-аутсорсером  агентский (ГПХ)
• Добрый день.
  

  Цитата: А у меня как у физ.лица с фирмой-аутсорсером  агентский (ГПХ)

  Вы должны действовать в рамках заключенного договора. Что в договоре написано по поводу предмета договора и ответственности? 
  Если вы понимаете, что не сможете исполнить договор без дополнительных работ, настаивайте на заключении дополнительного соглашения с увеличенным объёмом и оплатой. Или расторгайте договор.
  

  Цитата: Наталья говорит действительно об ответственности организации , а вот автор прямо спрашивает:Цитата: себя как то обезопасить от периодов до меня которые велись?

  Я думаю, Наталья привела аргументы, которые можно привести директору организации для обоснования того, что восстановление учёта в интересах организации.
  Правда, пока не понятно, какого директора имеет в виду автор вопроса - директора организации или директора фирмы-аутсорсера. У них ответственность регулируется разными НПА.  И аргументы для одного могут быть не актуальны для другого.